«Les propositions indiennes sont indécentes. Ils veulent modifier l’article 11 sur les intérêts et l’article 13 concernant les ‘Capital gains’, tout en incluant une clause de ‘Limitation of benefits’ (LoB) qui est extrêmement contraignante. Cela n’a aucun sens car, si on amende les articles 11 et 13, le traité devient automatiquement »
Rama Sithanen, directeur d’IFS Ltd