Pierre Dinan : «Un budget dépourvu d’analyse économique»

L’économiste Pierre Dinan n’a pas été tendre envers le ministre des Finances. Analysant le budget dans ses grandes lignes lors de l’ACCA/ MIPA Budget Forum, il a livré ses impressions sans concession.

D’abord sur la dette publique, à 66,1% du PIB et qui continue de grimper d’année en année, l’économiste a parlé de «clever trick» du ministre des Finances qui a indiqué qu’à l’avenir, la dette ne sera plus considérée «on a net basis but on a gross basis» avec l’idée que la Public debt management Act soit amendée et que le l’objectif de 50% du PIB sera relevé à 60 ou 65%.

Commentant le Budget 2017-18, l’économiste a trouvé que l’exercice était dans une grande mesure dépourvu d’analyse économique. «It is a very down to earth budget. There is no excitement, nothing about the effect of Brexit and Trump», estime Pierre Dinan. L’orateur va plus loin, se déclarant déçu par la dernière partie du budget intitulée ‘Building more resilient macro-economic fundamentals’. «Cette partie du budget a été une déception. Outre la fermeture de deux fonds et l'amendement de la Public debt management Act, il n’y a rien pour consolider les fondamentaux économiques. Il aurait pu, par exemple, évoquer la stratégie concernant le paiement de la pension de vieillesse et le problème démographique qui menace le pays, mais il n’y a rien eu.»

Rien aussi sur le sort de la CWA, le Budget n’ayant fait aucune mention d’un partenaire stratégique. Pierre Dinan s’est également posé la question sur l’avenir des villes, notant qu’hormis la rénovation du Plaza, rien n’a été prévu au chapitre «upgrading of towns» qui aurait permis d’attirer plus de touristes dans les villes. Il a aussi prévenu que les inégalités sociales s’accroissent et que «nous saurons quelle est la situation exacte lorsque le Household budget survey sera publié dans quelques mois.»